Phrozen PLA 使用心得:一款「正在進步中的選擇」
前言
最近趁著連假有空檔,總算能從手邊一堆專案中偷點時間,完成了一些 H2D 測試心得分享,今天我就來改聊聊這段時間使用 Phrozen PLA 線材的一些實際體驗吧!
初見線材:繞線品質值得關注
一開始在選用這卷線材前,其實就有耳聞一些聲音,提到 Phrozen 的 PLA 線材有「容易打結」的狀況。帶著這樣的印象,我特別想觀察:這個問題是不是真的會發生?又是怎麼產生的呢?

從實際觀察來看,Phrozen 的繞線整體有規律,但到了收尾階段,似乎是採用了人工收線,導致最後幾圈較不整齊。如果在拆封時沒壓好線頭,加上線材本身的彈性反作用力,就可能讓下層線圈彼此交錯,形成經典的「打結風暴」。
👉 小建議:
拆封時務必要壓住線頭!如果不小心鬆開了,建議花一點時間手動整理前幾圈,只要確認沒有明顯交錯,後續列印就會順很多。


烘乾是基本功:掌握材料特性,事半功倍
對我來說,不論新舊線材,列印前烘乾已經是例行公事。這主要是因為部份線材廠商會採用水冷製程,如果在出廠前乾燥不完全,就很容易在列印中出現拉絲、氣泡,甚至表面粗糙等問題。
我的烘線參數如下:
- 🔥 溫度:50~55°C
- ⏳ 時間:至少 8 小時
- 💧 環境濕度:低於 45%
- 🧊 AMS 內部濕度:力求控制在 20% 以下
這卷 Phrozen PLA 的列印品質在前兩天表現穩定,但到了第三天就出現些許變化——開始有斷線、卡線的情況,明顯是吸濕了。不過好消息是,重新烘乾後立即改善,而且即使經歷 4~5 次反覆烘烤,成品的品質依然漂亮穩定,這一點其實讓我滿驚喜的。
下圖及影片是歷時五次受潮後乾燥烘烤列印成品




使用者回饋後的 Phrozen 態度:值得一提
當我將這些觀察與問題反映給 Phrozen 團隊時,他們的回應讓我印象很深刻。他們不僅正面接受建議,還主動表示目前正在進行材料配方與生產流程的優化。
更令人意外的是,他們甚至建議我暫停使用這卷線材,以避免對設備造成潛在影響,並提供更換新品或是後續優化配方版本的方案。這種積極、負責的態度,確實讓人對品牌的信任大幅提升。
如果未來能進一步導入像部分中國品牌那樣提供對應設備參數設定建議的服務,相信對整體使用者體驗會有很大的加分。
結語:它或許不是最完美,但值得關注
以目前的體驗來說,Phrozen 這款 PLA 線材在配方穩定性與列印品質上已經有不錯的基礎。雖然還有進步空間,但若能掌握正確的使用方式,整體表現其實相當可靠。
- 性價比不錯,適合日常列印需求
- 有潛力的在地品牌,願意傾聽使用者聲音
它可能不是最完美的產品,但它是一個正在進步中的選擇。期許未來有越來越多的台灣品牌願意從細節出發,讓產品變得更穩、更好用、更貼近用戶。